Pruebas de ati radeon hd 3000 en juegos. Probando Radeon HD IGP e Intel HD Graphics

Los propietarios de tarjetas gráficas ATI Radeon 3000 necesitarán instalar un controlador básico y, posiblemente, un software adicional para ajustar el componente a fin de aumentar su rendimiento. Puede instalar los archivos necesarios de diferentes maneras, y en este artículo consideraremos 4 opciones disponibles.

Información antes de instalar el controlador para ATI Radeon 3000 Graphics

Después de que AMD compró ATI, todos los productos lanzados anteriormente y su soporte continuaron siendo lanzados y actualizados, cambiando ligeramente su nombre. Por esta razón, el nombre "Gráficos ATI Radeon 3000" asimismo Serie ATI Radeon HD 3000, por lo que a continuación hablaremos sobre la instalación del controlador, titulado de esa manera.

Debido al hecho de que estos adaptadores de gráficos están bastante desactualizados, no debe esperar las actualizaciones de firmware: la última versión se lanzó hace varios años con la adición de soporte para Windows 8. Por lo tanto, si es un usuario de Windows 10, la operación correcta del conductor no está garantizado.

Método 1: sitio oficial de AMD

AMD mantiene el software para todas sus tarjetas gráficas, ya sean los últimos modelos o los primeros. Por lo tanto, aquí puede descargar fácilmente los archivos necesarios. Este método es el más seguro, ya que muy a menudo los controladores guardados de fuentes no verificadas están infectados con virus.

1. Vaya a la página de soporte de AMD desde el enlace de arriba. Usando la lista de productos, seleccione la siguiente opción:

   Gráficos > AMD RadeonHD > Serie ATI Radeon HD 3000> modelo de tu tarjeta de video > "Enviar".



2. Se abrirá una página con una lista de sistemas operativos compatibles. Como se mencionó anteriormente, no existe una versión adaptada para Windows 10. Sus propietarios pueden descargar software para el G8, pero los desarrolladores no garantizan que funcione correctamente al 100%.

   

   Además, expanda la pestaña correspondiente y seleccione la versión de controlador deseada. La versión estable se llama Juego de Software Catalyst, y se recomienda que la mayoría de los usuarios lo descarguen. Sin embargo, en ciertos casos puede ser preferible descargar Último controlador beta. Esta es una versión actualizada del software, en la que se han eliminado errores aislados. Puedes ver su lista expandiendo el spoiler. Detalles del conductor.



3. Habiendo decidido la versión, haga clic en el botón "Descargar".



4. Ejecute el instalador descargado. Cambie la ubicación de descompresión, si es necesario, y haga clic en Instalar.



5. Espera a que se descompriman los archivos.



6. En Catalyst Installation Manager que aparece, especifique el idioma de la interfaz, si es necesario, y continúe.



7. Para realizar una instalación rápida, seleccione "Instalar".



8. En primer lugar, especifique la ruta donde se instalará el directorio con el controlador. Se recomienda dejar la ubicación predeterminada. después de eso, marque el tipo de instalación activa - "Rápido" o "Costumbre". Entonces - "Más".



9. Se analizará la configuración.



10. Los pasos varían según el tipo de instalación que elija. Si es "Personalizado", se le pedirá que cancele la instalación de un componente de PC adicional Tiempo de ejecución del SDK de la aplicación AMD, con "Fast" esta etapa está ausente.



11. Acepte los términos del acuerdo de licencia con el botón "Aceptar".

El controlador se instalará junto con Catalyst. Durante el procedimiento, la pantalla se atenuará varias veces durante un breve período de tiempo. Al final de la instalación, reinicie su computadora; ahora puede configurar los ajustes de la tarjeta de video a través de Catalyst o comenzar inmediatamente a usar su PC por completo.

Método 2: programas para instalar controladores

Una alternativa al método anterior sería usar software de desarrolladores externos. Dicho software instala controladores para cualquier cantidad de componentes y periféricos de la computadora que deben conectarse o actualizarse.

Esta solución es especialmente relevante si va a reinstalar el sistema operativo o simplemente desea actualizar la parte de software del equipo. Además, no es absolutamente necesario instalar todos los controladores al mismo tiempo; puede hacerlo de forma selectiva, por ejemplo, solo para una tarjeta de video.

En nuestro otro artículo, los mejores de estos programas se discuten en detalle.

Las aplicaciones más populares de esta lista son DriverPack Solution y DriverMax. A pesar de que el principio de trabajar con ellos es simple, los usuarios novatos pueden tener ciertas preguntas. Para esta categoría, hemos preparado instrucciones sobre cómo instalar controladores a través de estos programas.

Intel HD Graphics 3000 es un núcleo de gráficos integrado integrado en las unidades de procesamiento central. Básicamente, este chip gráfico está integrado en los modelos Intel Core i3, Core i5 y Core i7 más antiguos de la generación Sandy Bridge (la segunda generación de Intel Core i).

Especificaciones

Las características de la HD Graphics 3000 son ligeramente superiores a las de su hermano menor (HD Graphics 2000), aunque no por mucho. Pero en general, el chip todavía no se destaca con nada especial.

La frecuencia operativa máxima del adaptador de video alcanza los 1350 MHz (el valor real depende del procesador emparejado con el chip gráfico). HD Graphics 3000 está equipado con una buena cantidad de procesadores universales (12).

Memoria

La cantidad de memoria depende de la RAM asignada al núcleo de gráficos, porque las tarjetas de video integradas no tienen su propia memoria de video. La cantidad de RAM que se le dará a las necesidades del adaptador de gráficos depende de la configuración del BIOS, pero no podrá asignar demasiado, sin importar cuánto lo desee.

La velocidad de la tarjeta de video depende de la frecuencia y los tiempos de las memorias RAM utilizadas en la computadora. Este es el punto débil de todas las soluciones integradas, y la Intel HD Graphics 3000 no es una excepción. El ancho del bus es de 64 bits, que es increíblemente pequeño.

En términos de API compatibles, todo es bastante triste, puede usar DirectX 10.1 y OpenGL 3.3 (solo OpenGL 3.1 es compatible con Windows). Por el momento, los datos de la API están irremediablemente desactualizados. En términos de edición y trabajo con gráficos, todo también es malo, no hay soporte para Cuda u OpenCL, solo queda contentarse con la presencia de Quick Sync, y este decodificador no es compatible con todos los programas. Aunque las capacidades de los gráficos integrados no son suficientes para la edición de video completa.

¿Qué tareas puede manejar una tarjeta de video de este tipo?

Trabajar con aplicaciones de oficina, usar una computadora para acceder a Internet, ver videos, películas o dibujos animados en HD / FullHD, trabajar con aplicaciones básicas de gráficos o edición, ejecutar juegos antiguos: la lista completa de lo que Intel HD Graphics 3000 puede hacer.

Ni siquiera puede contar con más, tales chips de tarjetas de video discretas como el overclocking están completamente ausentes aquí. La tecnología Turbo Boost puede reemplazar parcialmente el overclocking, aunque no debe depositar grandes esperanzas en él, no dará un aumento impresionante en el rendimiento.

Capacidades de juego del adaptador de video

Si estamos hablando exclusivamente de las novedades de la industria del juego, entonces puedes olvidarte por completo. Muy pocos juegos se ejecutarán en Intel HD Graphics 3000 debido a la falta de compatibilidad con las API modernas y al bajo rendimiento.

Con los juegos más antiguos, la situación es mucho mejor, la mayoría de ellos comenzarán y funcionarán sin problemas. Pero hay algunas excepciones que funcionan bien en soluciones discretas más débiles y antiguas, pero se niegan a ejecutarse normalmente en Intel HD Graphics.

¿Qué pasa con los conductores?

Un controlador de calidad insuficiente es la razón por la cual una pequeña parte de los juegos antiguos se niega a funcionar en esta tarjeta de video. Si Intel intentó corregir la situación para las últimas versiones de HD Graphics, entonces esta tarjeta de video ya se olvidó.

Aunque instalar el controlador es muy fácil, todo lo que tiene que hacer es ir al sitio web de Intel y descargar el software necesario. La actualización de controladores tampoco causará problemas, todo es intuitivo. Para instalar una nueva versión del controlador, puede usar la configuración de Intel o descargar manualmente el paquete de instalación actualizado desde el sitio web oficial.

Para Linux, no existe un controlador del fabricante, sino que se utiliza una solución gratuita, que viene con las bibliotecas Mesa3D. La actualización es automática, pero si desea actualizar manualmente, deberá instalar la última versión de Mesa3D y el kernel de Linux.

Comparación con contrapartes discretas

Si comparamos con las tarjetas de video, los modelos económicos de la 4.ª o 5.ª generación de Nvidia, así como los modelos económicos de la 5.ª o 6.ª generación de Radeon HD, tienen aproximadamente el mismo rendimiento. Con estos adaptadores de video, Intel HD Graphics 3000 está a la par, las soluciones más rápidas y potentes no dejarán ni la más mínima posibilidad de un chip integrado, pero tales tarjetas de video también costarán bastante.

Conclusión

Intel HD Graphics 3000 es una excelente opción si necesita un caballo de batalla de oficina pero no quiere comprar una tarjeta gráfica separada. Si no desea jugar juegos nuevos u otros proyectos exigentes, una computadora con un chip de gráficos integrado lo mantendrá feliz durante mucho tiempo.

Los jugadores incondicionales y otros amantes de los juegos ni siquiera deberían mirar la HD Graphics 3000, la tarjeta gráfica no podrá satisfacer sus necesidades.

El lanzamiento de los procesadores gráficos Radeon HD 3850 y 3870, que tuvo lugar en noviembre de 2007, influyó de inmediato en el equilibrio de poder en toda la línea de tarjetas de video AMD. La Radeon HD 3870, con un rendimiento que no es peor (y en algunos casos incluso mejor) que la Radeon HD 2900XT, se convirtió en la tarjeta más productiva, mientras que la Radeon HD 3850 demostró lo que debería ser una tarjeta de video para juegos, elegida tomando en cuenta la relación de precio y el rendimiento (las tarjetas anteriores del nivel "por debajo" de 2900XT (de la familia Radeon HD 2600) francamente no cumplieron con los requisitos de los juegos modernos). Pero dos tarjetas, según los estándares modernos, no pueden formar una línea, por lo que el desarrollo de una línea de tarjetas de video basadas en chips fabricados según la tecnología de proceso de 55 nm no se hizo esperar, y en ambas direcciones, tanto las tarjetas más baratas como las nuevo buque insignia.

Con motivo de un evento tan indudablemente notable, se llevó a cabo una conferencia de prensa en el restaurante de Moscú "Dacha on Pokrovka", a la que esta vez fueron invitados no solo periodistas locales, sino también colegas de toda Europa del Este. El orador principal fue Giuseppe Amato, ya conocido por nuestros lectores, director técnico de ventas y marketing de AMD en la región EMEAI. Vayamos directo al grano.

Algunas de las fortalezas que AMD planea usar como ventaja competitiva para sus GPU en 2008 incluyen:

• La compatibilidad con DirectX 10.1, presentada por primera vez con Radeon HD 3850/3870, se implementará en todas las próximas tarjetas gráficas (mientras que NVIDIA aún no tiene planes de ir más allá de DirectX 10);
• La capacidad de combinar tarjetas de video en CrossFire, incluidos los modos con más de tres tarjetas, también pertenecerá a casi todas las tarjetas, sin embargo, para las más económicas, esta función se implementará tradicionalmente en el software, sin usar puentes de hardware;
• Compatibilidad con la interfaz DisplayPort digital y mayor desarrollo de un bloque UVD especializado para la decodificación de hardware de video comprimido en formatos H.264 y VC1 utilizados en discos Blu-ray y HD-DVD;
• La tecnología de proceso más avanzada (55 nm) entre las utilizadas para la producción de procesadores gráficos y la tecnología PowerPlay, que controla dinámicamente el encendido y apagado de bloques funcionales en el chip, lo que reduce el consumo de energía en modos de uso parcial de la potencia del chip. acelerador de gráficos;
• Beneficios adicionales al instalar gráficos AMD en una plataforma que también se basa en componentes (chipset y procesador) de AMD. Ya hemos hablado sobre lo que es una plataforma para entusiastas, lanzada el otoño pasado, y móvil, cuyo lanzamiento está programado para este año, ya hemos hablado. La plataforma para PC de oficina y "home-media center" llamada Cartwheel se basará en placas base con chipset de gráficos integrados AMD 780G con soporte DirectX 10, que aparecerá muy pronto y debería salir a la venta a más tardar en marzo. Una "ventaja adicional" en este caso debería ser la tecnología Hybrid CrossFire, que permite, al instalar una tarjeta de video, combinar los recursos de la misma y el núcleo gráfico en el chipset.

Así lucirá a partir de ahora la línea Radeon HD 3000. En cuanto a la líder, la tarjeta de video de doble procesador Radeon HD 3870 X2, ya que las muestras ya están en nuestro laboratorio, y próximamente se dará a conocer material práctico detallado. , no nos centraremos en ello. Después de todo, el éxito de una tarjeta de este tipo está directamente relacionado con el rendimiento, en comparación con competidores de igual precio en juegos 3D exigentes. Mientras tanto, veamos qué ventajas debería traer la actualización de tarjetas de video económicas del segmento de menos de $ 100-150 (por cierto, el más masivo), donde no todo es tan simple. Aunque solo sea porque nadie compra tales tarjetas para jugar con configuraciones de máxima calidad y altas resoluciones, y a menudo los propietarios de tales tarjetas no están interesados ​​​​en esos juegos (generalmente "tiradores" dinámicos) que se usan ampliamente para medir el rendimiento de las tarjetas, prefiriendo géneros más tranquilos y otros entretenimientos, en particular, ver películas.

En las características funcionales de la Radeon HD 3650 no hay truncamientos con respecto a la HD 3850/3870, también hay soporte para CrossFire, y un decodificador UVD, entre las interfaces soportadas hay tanto Dual Link DVI como HDMI, y las más DisplayPort moderno, que se caracteriza por duplicar el ancho de banda y no exenta de regalías, a diferencia de HDMI, lo que debería acelerar su adopción.

Es sorprendente la cantidad de opciones posibles en las que se pueden producir tarjetas basadas en la Radeon HD 3650, los fabricantes podrán instalar tanto GDDR3 como DDR2, y en ambos casos (que no se indica del todo correctamente en la diapositiva) diferentes cantidades de se puede instalar memoria (256 o 512 MB GDDR3 o 256, 512 o 1024 MB DDR2). Por supuesto, la relevancia de las tarjetas con un gigabyte de memoria DDR2 no es muy grande, y otras opciones seguramente encontrarán a sus clientes.

Eso sí, siempre que los precios de venta se correspondan con los recomendados, ya que en este caso es correcta la comparativa con la Radeon HD 2600 Pro de la línea anterior, en la que gana con confianza la 3650. En comparación con la GeForce 8600 GT, la ventaja también se promete en todas partes, incluso en el juego Crysis y otros, asociada con una gran carga en las unidades de sombreado.

Aunque las descripciones de las tarjetas de la familia Radeon HD 3400 contienen referencias a un alto (por su precio) rendimiento 3D, dado que el precio en sí debería ser inferior a $50, según el posicionamiento oficial, estas tarjetas ya no están diseñadas para los fanáticos de los juegos 3D modernos. . Más bien, en primer lugar, diseñado para consumidores de contenido de video HD.

AMD compara el costo de una tarjeta de este tipo con un par de unidades HD-DVD; estos costos realmente parecen una inversión proporcionada. A pesar de que tales tarjetas pueden hacer mucho, pueden usarse para ensamblar centros de medios y cines en casa en un paquete compacto. Debido a la disipación de calor extremadamente baja, la mayoría de los fabricantes incluirán estas tarjetas con refrigeración pasiva. Y en comparación con implementaciones anteriores de compatibilidad con HDMI integrado, ahora hay una adición tan útil como la compatibilidad con la transmisión de audio de 5.1 canales en formatos Dolby Digital y DTS a través de esta interfaz.

La Radeon HD 3470 también es compatible con el próximo formato de video HD de 1440p.

Las tarjetas de referencia asumen el enfriamiento activo con la ayuda de refrigeradores pequeños y económicos, sin embargo, como ya se señaló, dichas tarjetas difícilmente constituirán la mayoría (tal vez solo las más baratas), lo más probable es que prevalezcan los radiadores pasivos. Sin embargo, es interesante notar que la versión de referencia del HD 3450 tiene un formato de bajo perfil y está equipada con una salida HDMI, se utilizará un adaptador para conectar el monitor a través de DVI. Estas tarjetas serán las primeras en admitir la tecnología Hybrid CrossFire, que vale unas pocas palabras.

El objetivo principal es garantizar que, a pesar de un costo tan bajo para la plataforma en su conjunto (después de todo, las placas base basadas en chipsets con video integrado, especialmente en el formato mATX, también tienen tradicionalmente precios atractivos), aún brinden a los usuarios la oportunidad para jugar juegos modernos. Por supuesto, en un sentido puramente práctico, no se trata de resultados sobresalientes en las pruebas con la configuración de gráficos máxima y configuraciones de filtrado anisotrópico retorcidas artificialmente, y anti-aliasing de pantalla completa. La segunda ventaja de tener dos núcleos de gráficos en una computadora es la capacidad de cambiar automáticamente al uso de un núcleo de gráficos más económico integrado en el conjunto de chips cuando las funciones de la tarjeta de video para acelerar 3D o contenido de video no están en demanda. Por último, la funcionalidad multimonitor, aunque no se relaciona directamente con la tecnología Hybrid CrossFire (al contrario, se implementa cuando está deshabilitada), permitirá, como en el caso de las placas base basadas en el chipset AMD 690G, conectarse a cuatro monitores a una computadora barata. Que, a medida que bajan los precios de los monitores LCD, se vuelve cada vez más práctico, ya que puede ser útil en una variedad de situaciones, para aumentar la comodidad y la productividad, aunque todavía es percibido por muchos a la antigua como algo exótico y no accesible para muchos.

¿Qué tan efectivo será combinar las capacidades del núcleo integrado de video y gráficos en una tarjeta de video? Para el próximo conjunto de chips AMD 780G, que tendrá compatibilidad con crossfire híbrido, y las tarjetas Radeon HD 3470, se dan los siguientes valores relativos, a saber, el rendimiento debería duplicarse con creces si tomamos la velocidad del núcleo de gráficos en el conjunto de chips como una unidad Lo que en términos absolutos en varios juegos populares debería corresponder a la diferencia entre el modo "no jugable" y el "jugable". Suena tentador, ya que es bien conocida la brecha entre las necesidades de los juegos y las capacidades de los núcleos gráficos (incluso los más exitosos) en los chipsets, así como en las tarjetas de video más baratas, que ha existido hasta ahora, y sería Es bueno hacer algo para mejorar la situación. Por supuesto, tan pronto como surja la oportunidad, probaremos y descubriremos con qué éxito se implementa esta idea.

Introducción

La era de las modernas soluciones gráficas integradas de ATI comenzó hace unos años, cuando la empresa anunció el extremadamente popular conjunto de chips Radeon Xpress 200 para procesadores AMD. Por supuesto, unos años antes, la empresa canadiense sorprendió gratamente al público con el anuncio de la Radeon 9100 IGP con una Radeon 9200 integrada, pero en ese momento la lógica del sistema estaba destinada exclusivamente a los procesadores Intel Pentium 4 y sus derivados.

La Radeon Xpress 200 fue una solución ligeramente diferente, ya que no solo brindó soporte PCI-E a las placas base, sino que también fue la primera en ser diseñada para procesadores AMD, y no Intel, como solía ser. Debutando en 2004, el Xpress 200 se ha abierto camino en una cantidad increíblemente grande de placas base, y se usa activamente tanto en computadoras de escritorio como en portátiles. Habiendo recibido el núcleo de gráficos integrado más potente de la clase Radeon X300 (que, por cierto, no era más que la "tarjeta de video más popular" Radeon 9600, pero bajo PCI-E), el usuario podría ahorrar mucho en la tarjeta para una futura actualización, al principio contento con la "incrustación".

publicidad

El conjunto de chips Radeon Xpress 200 vivió durante mucho tiempo, y hasta 2007, con algunos cambios, se usó activamente en varias computadoras portátiles y placas base como el subsistema de video principal. Es cierto que el fabricante logró cambiar el nombre del núcleo de video integrado, primero a Radeon X1100 y luego a Radeon X1200 \ X1250, pero el rendimiento de esta solución se mantuvo aproximadamente al mismo nivel que a fines de 2004.

Estaba claro que los gráficos integrados ATi/AMD requerían cambios fundamentales, especialmente porque en ese momento DirectX 10 y los sombreadores numerados 4.0 ya se usaban activamente en la mayoría de las soluciones económicas y de precio medio.

Radeon HD integrado

La evolución sin fin de la Radeon X200 finalmente terminó en una revolución cuando en 2008 AMD presentó una línea de conjuntos de chips AMD 780G completamente nuevos con un núcleo de video integrado Radeon HD 3200. Esta vez, el prototipo era algo entre la Radeon HD 3450 y la Radeon HD2400. El chip recibió 40 procesadores escalares, 4 unidades de textura y 4 ROP ": un relleno de hardware tan poderoso fue suficiente para obtener el nivel de rendimiento de Radeon X1600 y jugar la mayoría de los juegos modernos, digiriendo fácilmente incluso juegos en el motor Unreal Engine 3.